佩洛西窜访台湾后,令整个台海地区的形势迅速恶化,中国为了展示维护国家主权与领土完整的决心,在台海地区展开了大规模军事演习,这种做法合理、合法且必要。然而美国白宫国安会印太事务协调员坎贝尔却对此大放厥词,指责中方对佩洛西窜访台湾事件的“反应过度”,并称大陆试图改变现状的目的在于“威胁和胁迫台湾”。坎贝尔声称美国将会按照过去的对台政策行事,包括在台海地区执行标准化海空行动、强化台湾岛和美方的经济贸易往来、巩固美国在台军事存在。

坎贝尔发言后不久,澳大利亚悉尼科技大学副教授冯崇义就开始煽风点火,声称解放军的“封岛”演习或将台海变为内海,此举是“断了海权国家的命根子”,美国断然无法接受这种情况,在“无路可退”的背景下,美国政府只能对华开战。
自佩洛西启程后,台湾以及西方“分析人士”、“专家”、“教授”的嘴脸变了又变,出发前声称台岛将倒履相迎,抵达东南亚时欢呼雀跃,逼近台岛时沉默无言,落地后一副小人得志的嘴脸,如今风云散去,这群人开始直面大陆的武力威慑和强硬态度,遂在世界范围内疯狂寻找能为其“说两句好话”的组织或个人。可以说,只要有人说美国有一丝可能动用武力,他们就会将整句话扩大成美方必将武力支持台湾。

冯崇义就是这类人群的代表,此人声称自己系悉尼科技大学中国学副教授,潜心研究中国多年。在他看来,中美双方对台海的争议本质上是海权国家和陆权国家基本逻辑的冲突。中国是陆权国家,对领海的要求和领空、领土一致,即他国船只未经允许严禁进入,他国舰队在中国领海范围内进行军演会被视为严重的挑衅。但美国是海权国家,想要维持其在台海的经济贸易和军事存在,就势必对台海的自由航行权有所要求。
换句话说,冯崇义认为中美双方对“领海”这一概念的认知有所偏差,台海这一海洋通道对美国来说是绝不会放弃和动摇的“命根子”。解放军这次在台海的大规模军事演习实属罕见,华盛顿宣布将派遣军舰穿越台海就是受到这种刺激才提出的。

冯崇义进一步宣称,长期来看,美国不愿意也不会放弃台海通道,美国必将保证其海军在全球的海洋中畅行无阻,一旦中方将台海收回管辖范围,美国就将开启对华战争。但有趣的是,就美国海军最近的动向来看,即便白宫和国会都丧失理智,美国海军也对在中国近海地区发动战争的结果有明确的认知。除非美国愿意放弃除台海以外的所有海洋,愿意将全部的航母力量集中到第七舰队旗下,愿意为了台海付出至少五艘航母沉没、三艘重伤的代价,否则台湾最终回归祖国大陆的怀抱就是一个无法阻止的历史进程。
另一方面,所谓的海权国家与陆权国家之分也是陈词滥调,确定一个国家是海权国家还是陆权国家的评判标准是其经济依懒性还是军事存在的范围,美国依赖海洋贸易,在大洋上有实力强劲的舰队,军事存在辐射全球,所以是就被视为是海权国家。反观中国,对陆地的依赖更强,所以就被认为是陆权国家。事实上,一个国家的军舰能否在全球四大洋的各个区域自由航行,从来就不是所谓的海权国家和陆权国家的评判标准。难道美国军舰不能再肆意妄为地闯进台海,就意味着陆权国家对海权国家的限制吗?其本质是美国对中国的主权、国家安全和领土完整构成了威胁和挑战,而非中国这个坐落于西太平洋的大国对太平洋彼岸的美国这个离岛型国家形成所谓的威胁和挑战

无论是国际法也好,海洋公约也罢,从来没有任何纸面文件要求所谓的陆权国家必须为海权国家让路,难道陆权国家就没有权利捍卫自己的海洋权益?又或者世界上所有的海洋都是这些所谓的海权国家的权利范围和生存空间?其他国家捍卫自己的主权和领土完整都是“非法限制”美国这个海权国家的航行自由权利?
事实上是,国际法和海洋公约都支持各国捍卫自身的主权和领土完整,并且各个国家在行使这种权利时,并无海权国家和陆权国家的区分。

西方国家的一些学者将中国加强对台海的管控歪曲解读成“试图将其变为内海”,不过是在玩文字游戏罢了,他们嘴上说的都是公义,心里想的不过是生意。
值得一提的是,冯崇义并不是第一次出现在公众视野中。早在2020年六月,冯崇义就被爆出在境外反华媒体上充当“中国问题专家”对华进行污蔑攻击。据国内有关部门公布的消息,冯崇义被澳大利亚情报安全部门“策反”为线人,与澳方关系往来极为密切,为当地部门提供大量涉华情报,英国《金融时报》曾隐晦地指明此人通过某些手段获得了澳大利亚永久居住权身份。在更早些时候,曾有外国媒体报道冯崇义在返回澳洲时被当地相关部门扣押。

也就是说,冯崇义本身算不上什么“分析人士”,与所谓的“中国学专家”更是八竿子打不着边,他只是紧跟西方国家的步伐,为西方国家发动舆论战争制造苗头,通过持续输出反华言论、为西方各国提供情报牟利。他的观点既不能代表美国最终的行动方向,也不能精确概括和解释台海局势正在发生的改变。

总的来说,海权国家维持其霸权的底气是自身海军力量的强盛,但绝不意味着可以插手他国内政、侵犯他国领海。美国试图在中国的主权范围内宣示其海洋霸权,到头来必然会碰得一鼻子灰,让各国看到美国持续走向衰败的真相。过去的美国海军何需“维护海权”,美国海军所到之处就是其势力范围自然的延伸,航母在海洋上似乎就是一座移动的美国堡垒,舰载机所能飞抵的边界就是华盛顿的话语权边界。只可惜这些已经是昨日黄花,美利坚早已是今非昔比,就目前的状况来说,试图保证美国海军在台海航行无阻已经不是问题的关键,怎样挽救美国军队的衰颓之势,避免美利坚国家大厦的坍塌倾覆才是华盛顿政客们的当务之急。
只要你有技术,申请澳洲签证不难!澳洲一直以来,都是全球最受欢迎的移民国家之一,无论是生活环境、社会福利还是医疗教育等方面,在全球都是领先地位。但是,澳洲的移民政策,在近几年也是越来越难,越收越紧。不过由于疫情的原因,现在澳洲有50万个工作岗位空缺。很多企业面临劳动紧缺的状态,甚至要等数月,才能找到员工来填补技能短缺。
进入7月,澳洲也迎来了新的一个财年。趁着23-24财年开启之际,cbre带您一起来看看,房地产市场和移民已经或即将发生哪些政策变化和重大更新。悉尼多地房屋可享受印花税减免根据新州工党政府的房产新政,从今年7月1日开始,悉尼近六分之一城区的房产(独栋屋或公寓)有望豁免印花税,其中就包括eastwood、 epping、wolli creek以及south hurstville等华人区。
移民指的是一国居民迁移到外地或者外国。在很久以前,信息闭塞的年代,很多人会将移民当成完全的贬义词语。直到如今,国家的发展日新月异,国际间联系也逐渐紧密,大家才明白,在很多情况下,移民对两国之间经济和社会的发展是起到积极作用的。目前世界上的移民大国有美国、加拿大、澳洲、德国等等,每个国家的移民方式也各有不同。
澳洲移民局最近公布了2023~2024财年的移民配额,总配额为19万, 其中70%给技术移民。同时,签证费用将增加,商业投资移民类别涨幅最高,为40%。根据联邦政府发布的数据,19万的名额除了13.71万分给技术移民外,其余分别给家庭亲属移民和特殊移民:家庭签证配额一共5.25万个,配偶签证4.05万;父母签证8500个;子女签证3000个,剩下的500个则分配给了其他家庭签证类别的申请人。
不少客户在咨询时都会有这样的疑虑:我移民后,在国内的父母怎么办?可不可以把父母一起接过来生活?小编今天为大家整理了三大移民国家的父母团聚政策汇总,希望对你有帮助。美国01america满21周岁的美国公民可以为其父母办理直系亲属团聚移民。申请的移民签证属于ir-5类,不受配额限制。一般来说,美国公民父母的移民申请周期为一年。
4月27日,澳洲内政部长clare o’neil就澳大利亚未来的新移民制度发表演讲,阐述了当前澳洲移民体系存在的一些弊端,以及政府计划在未来进行的改革,包括减少签证类型、提高收入门槛和改变积分测试等。 改革之后的澳洲移民系统,将对人才的重视程度拉到最高等级。 下面我们就来看看,这次的移民系统改革中,究竟做出了哪些重磅改变:
本财年澳洲移民配额虽不少,但是拼英文高分有难度,大额投资又资金紧张,无形中筛出很多计划移民澳洲的申请人。其实,对于雅思只有5-6分,年龄比大,资产情况也一般的申请人来说,以雇主担保的方式移民阿周也是个不错的选择。澳洲雇主担保vs技术移民澳洲技术移民关键点是凑分,对于英文一般,没有澳洲学习经历、年龄偏大的海外申请人并不占优势,而雇主担保移民更多关注申请者的工作经历和领域,无需eoi打分。
澳洲移民局从09年开始每年都会发布关于移民澳洲的报告,里面统计了拿到澳洲永久居民的人数以及其来源国。移民到澳洲到底是简单还是困难?有多少中国人已经成功移民到澳洲了呢?下面我会用最新的2021-2022澳洲移民官方报告来回答这些问题。澳洲移民来源国家和地区在2021-2022年间,移民到澳洲最多的国家是印度,有24324人成功拿到澳洲永居。
“听说491转191绿卡收入要求取消了?”、“也没有偏远地区居住的要求?”…前几天,很多人私信我,跟我确认这件事的真实性。前半句是对的,澳洲移民局官网已经更新了相关的内容:说实话,这个变化好到很像假新闻,但目前看确实没有什么问题。下面重点说一下是不是也没有居住在偏远地区的要求了。这个说法的来源是对8579条款的过于乐观的解读,这个条款说的是,如果在澳洲境内的时候,你需要居住在指定地区,那3年都生活在中国不就没事了吗?
每年7月1日是澳洲新财年的开始,也是澳洲留学、移民不少新政策实施的起始日,因此这个日期一直以来都备受瞩目。同样,2023年7月1日,澳洲移民局同样推出不少签证相关的新政策,今天澳洲移民律师就带大家一起了解下,看看有没有是您关注的。延长留学生打工时间澳大利亚留学生(500签证持有人)的合法打工时间限制,将从每两周40小时提高到每两周48小时。
澳洲移民造假举报(揭秘澳洲移民造假行为,谁将成为下一个受害者)