1914年,当古迪特·辛格(gurdit singh)租用驹形丸(komagata maru)从香港航行到温哥华时,种族主义差异之间的紧张关系出现了戏剧性的变化。
因为船上有印度乘客,所以当驹形丸到达加拿大时,移民局阻止所有乘客下船。
印度人向英国国王乔治五世提出上诉,因为在加拿大港口停留数月后,食物储备减少,所以他们只好放弃了驹形丸,并试图迫使加拿大当局允许他们登陆。

在船员们试图强硬登录温哥华港口时,伴随着一阵密集枪声,驹形丸最终被迫在彩虹好巡洋舰的护送下离开温哥华港并返回孟加拉,然后乘客们被火车运送到旁遮普邦,很明显,移民政策对于很多人来说,并没有想象中那么容易。
纳丁·埃尔-埃纳尼博士曾经在报导中写道,这些关于移民、有组织的劳工和国家地缘政治的激烈竞争,使英国政客们掌握了“将中立种族术语写入立法的艺术,但会产生种族化的影响”。
正如我们看到的那样:“英国显然是种族中立的,但实际上是在殖民背景下发展起来的种族主义限制方法将被采用,以针对不受欢迎的外国人向英国的流动,以及后来的种族化殖民地和英联邦公民。”
在英国,移民立法从1905年的《外国人法》开始被写入法规,其模式与其定居者殖民地相似。
正是在1960年代和1970年代的战后立法完成了英国的“移民系统化”,将以前“附属”殖民地的成员隔绝,同时保护了白人移民及其后代的自由流动获得公民身份的机会。
所以在英国,白人的公民身份依然得到了很大的保证。
大约50年前,阿尔伯特·赫希曼(albert hirschman)将二十世纪爱尔兰对移民的负面看法,与英国对移民的截然不同的看法进行了对比。
在英国,人们普遍认为退出既有益的行为并不引人注目,还通过这件事得出结论:“无论我们对基本过程的理解多么糟糕,我们都不会调查任何似乎进展顺利的事情,因为这样并没有什么价值。”

与许多其他欧洲国家不同,历届英国政府在二十世纪的大部分时间里都为移民提供了充分的支持甚至补贴。特别是,上世纪60年代、70年代和80年代的移民和公民的身份法得到保障,并明确了所谓的1850年代至1970年代之间出现的英国移民国家的种族化影响。
英国移民法案清楚地表明,“旧”定居者联邦被认为比所谓的“新联邦”对政策制定者的“英国身份”更为重要,立法者愿意切断与后者相关的英国公民身份形式,可以通过肯尼亚和乌干达亚洲人的权利,也就是通过“父权”缝合定居者的归属关系。
这是一段关于定居者殖民地自身与亚洲种族主义差异过程的悠久历史, 甚至早从19世纪就已经 出现了这个情况。
从这个角度来看,英国的“非殖民化”意味着通过“盎格鲁圈”加强白人跨国主义,然后通过欧洲经济共同体或者欧盟对英国政治和社会进行唯一的部分重建。

英国移民政策的发展改变了非裔英联邦公民的入境条件,激起了澳大利亚许多人的不满,即他们冒着被视为“外国人”的风险,并被欧洲移民所忽视。
因为反对英国移民制度的欧洲化,先前存在的宪法和法律对公民身份的定义以及对移民国家的文化和情感纽带的忠诚持续到1973年以后,主要是在保守党右翼和英国媒体,以及前定居者殖民通过讨论“澳大利亚式积分系统”和盎格鲁圈等,对殖民者进行定义。
在英国决定离开欧盟后,对当代英国和全球政治产生长期影响,并且这一影响相当深远,具有很重要的历史意义。

从当代政治回到现代英国的史学,我在这里的论点可以支持比尔施瓦茨曾经的论点,即英格兰在1950年代被战后英国的定居者边界铭文“重新种族化”。
然而,并没有将1950年代的种族主义主要视为对施瓦茨所说的“特殊的现代情况,也就是大规模移民的影响”而做出回应,这是因为我认为我们也应该着眼于国家援助移民的悠久历史。
世界移民形式已经完成了全球化,利用对移民法的新研究,我们可以将移民的历史与移民的历史联系起来,并表明战后的种族主义是跨国的,而不是民族的,其影响是内在的而不是被动的,并且保持为长期的而不是新颖的。
到1950年代,种族主义和限制非白人移民的愿望至少在半个世纪前一直是“英国世界”的一部分,并始终存在于当时的澳大利亚、加拿大和新西兰的历史中。
正如大卫·阿特金森教授和拉迪卡·蒙吉亚所解释的那样:殖民地的跨国移民控制一直激励和困扰英国政策制定者,只要他们试图平衡与定居者的情感联系,与被认为对生存存在困难的印度,有着至关重要的“印度中心主义”。

从这个角度来看,1950年代并没有标志着与更自由的帝国主义早期时代的决裂,而是在大英帝国的核心,不是在“大英世界”的外围,这种决裂导致已经存在的排他性种族主义政权的制度得到加强。
1920年代开始,支持移民的立场在英国植入了帝国主义的核心原则,即由公共支出支付的补贴,移民将种族主义移民政策与种族主义经济政策和种族主义地缘政治联系起来。
所有这些理论都证实了纳丁·埃尔-埃纳尼博士的论点,即1960年代英国流行的种族主义和限制性公民身份立法,这并没有标志着对以前自由主义移民政治的转变。
施瓦茨认为,1960年代和1970年代的限制性法律反映了定居者和殖民排斥逻辑的回归,这种逻辑可能是为了回应“新联邦”移民而出现的。

它的基础也许从1870年代到80年代以来,在政策和政治方面,就是立法者至少从1920年代开始就试图通过移民来加强与定居者联邦的联系。
在这里称之为英国“移民国家”的白人至上主义逻辑在帝国疾风号登陆之前的70年左右一直在加剧,并且始终没有得到有效的遏制,将国家种族主义的主要关注移民哥了解这段历史。
作为种族资本主义和全球隔离隔的历史,之所以在英国脱欧后的现在书写这段历史,而不是2008年霍普金斯大学或2009年贝利奇描述的那样,是为了给人一种不同的感觉,即定居者帝国的寿命和对英国政治和社会的影响。
在英国脱欧和帝国疾风号丑闻爆发之后,结果似乎很明显,虽然1970年代确实标志着英国现代历史的新阶段,但移民国家的影响并没有简单地消失,它们生活在保守主义意识形态的边缘,并重新回到英国政治的中心,粉碎了英国先前在欧盟的人口、经济以及宪法解决方案。
作为对现代英国研究领域的贡献,关注移民哥了解其中发生的变化。
英国有哪些移民方式?·其实英国原来大家传统意义上感觉英国其实并不是一个移民大国,但是实际上不是这样的。英国其实是一个传统的移民输入和输出数量都比较大的一个国家。我看数据去年应该是一共接收了大概六十万个移民,这个当然包括了各种类型的签证,亲属类以及难民类的移民,六十万中国人移民不是中国人全球。原本英国也是有投资移民政策的,去英国还是比较简单的,原来的政策只要你有钱我愿意去英国居住。
希腊移民热度不减!以至于马上涨价!很多朋友可能不明白为什么会有那么多人想移民希腊? 跟我一起看过来!2023 年六月份希腊永居大数据出炉,截止六月底希腊投资居留许可申请量同比去年飙升170%,希腊房产市场总投资额翻三倍 达到9.75亿欧元。一、为何移民希腊的申请人中,我国居民占比最多我国申请人依旧稳居第一,深挖其原因归纳为以下几点:
英国是一个高度发达的资本主义国家,是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。不仅仅是雄厚的经济实力,其得天独厚的地理位置和自然气候,使得英国的很多地区都常驻在“宜居城市排行榜”上。因此有了越来越多的外国朋友将目光落在英国,想要移民成为真正的英国公民。今天签之家就为大家整理一下英国现在最新的移民政策是什么?
12019年,一个老汉背着一树桃花的照片,击中了很多中国人的心。背桃树的移民十年前他作为三峡库区的移民,穿着解放鞋、背着这树桃花在屋檐下沉默了好久,最终含着眼泪踏上了一条陌路。他叫刘敏华,是北秭归县郭家坝镇的山民。而这张照片的背后,还有与他同样经历搬迁的百万余人。每一帧都在诉说着一段历史的变迁与难以言说的心酸.......
金星近年来越来越受到大家的喜爱,其中有一个重要的原因就是她犀利的评价。以"毒舌"见称,说其他人不敢说,评其他人不敢评。这样一个真实、率性的女人也让很多原本不喜欢她的人渐渐放下了偏见。金姐也收获了众多粉丝,在娱乐圈越来越有地位。有了名气之后,金星过往的经历也成为了大家所感兴趣、想了解的。在28岁之前,她还是个男孩,但从6岁起便有着成为女孩的想法,
新华社北京12月27日电(记者任沁沁)国家移民管理局27日发布公告,自2023年1月8日起优化移民管理政策措施,包括有序恢复受理审批中国公民因出国旅游、访友申请普通护照,恢复办理内地居民旅游、商务赴港签注;恢复签发中华人民共和国出入境通行证,恢复签发边境地区出入境通行证等。这是国家移民管理局积极适应疫情防控新阶段新形势新要求,维护人民群众生命健康安全,保障促进中外人员交流交往的举措。
“美国留不下,就去加拿大”。这句话在华人圈子里流传已久,事实也是如此。加拿大的移民门槛相对美国来说要低得多,尤其是这几年,加拿大坚定不移地执行“三年百万人”计划,也就是在三年内吸收100万新移民。在移民配额、审理周期、续签条件上都做出了有利于移民的改变,这也让加拿大在最近两年反超美国,成为全球移民吸引力最大的国家。
雷厉风行的川普又有新动作,还是大动作!刚刚,美国白宫宣布:经过数月讨论美国移民改革全新框架出炉!削减亲属移民取消移民抽签提高技术移民移民择优录取将对几十年以来的美国移民体系和结构产生重大颠覆性改变!白宫正式公布美国移民改革框架自川普上台以来,移民改革问题,一直是川普心念念的大事,此前数月一直流传了各种版本,刚刚,川普发表了公开演讲,也白宫终于正式揭晓了该计划的!
进入7月,澳洲也迎来了新的一个财年。趁着23-24财年开启之际,cbre带您一起来看看,房地产市场和移民已经或即将发生哪些政策变化和重大更新。悉尼多地房屋可享受印花税减免根据新州工党政府的房产新政,从今年7月1日开始,悉尼近六分之一城区的房产(独栋屋或公寓)有望豁免印花税,其中就包括eastwood、 epping、wolli creek以及south hurstville等华人区。
高考分数公布后,“去新疆参加高考”的话题不断,这个话题不止今年,几乎每年都有,而且这几年从内地来新疆落户的群体中有的也有出于这一目的来的。这两天看到一篇一个机构说高中三年在新疆就读考重点大学的短文,我就把我了解的信息和大家做一个分享,供有这个想法的家长参考。新疆考生考入双一流、一本院校的分数相对较低、高考竞争难度相对要小,这个是事实,不需回避,那么通过“移民”让孩子来新疆参加高考是否可行呢?