中国人在韩国会被欺负吗（尹锡悦对中日态度截然不同）

因为韩国民众对中国无好感，所以尹锡悦对中日两国态度截然不同，结果犯下大错。尹锡悦永远不懂一个问题，涉及民族尊严的事情，不能乱来。

近期，韩国总统尹锡悦因为自己的涉台不当言论，遭到中方的有力反击，颜面大为受损。倒不是说中方真的要破坏其颜面，问题是尹锡悦有错在先，而且还涉及台湾问题，中国大陆方面一步也不能退。所以说尹锡悦实在是自取其辱，怪不得中国。

在韩国国内，尹锡悦的日子同样不好过，根据韩媒报道，日前公布的一份新的民意调查结果显示，因为尹锡悦在涉及台湾问题方面的言论，以及其他国际性议题的言论给韩国对外关系带来了紧张，直接造成其支持率暴跌，呈现“三连跳”局势，连续三周下滑，当下对尹锡悦的积极评价仅剩32.6%，比前一周下降了1%，反对率高达64.7%，比前一周上升了1.3%。

而这个数据，同样是尹锡悦咎由自取。对中日态度截然不同，对华过于强硬，不够友好，但对日本却又过度友好，甚至到了“跪舔”的地步，是尹锡悦支持率暴跌的根本原因。

说来也是有意思，日前还有一份民调，显示韩国青壮年当中，有多达91%的民众对中国无好感。

韩国人有这么讨厌中国吗？在这里我们解释一下，在美西方阵营之中，民众对华好感度低是很正常的事情，毕竟早在2020年，对于美西方媒体口径当中如何给中国真实的形象加“滤镜”，不断抹黑一事，就已经在国内引发了热议。所以美西方国家民众受到这些媒体或者各类反华政客的蛊惑，对华好感度降低是很正常的事。更何况，众所周知，在东亚国家之中，中国经济高速发展其实比日韩要晚，是在最近二三十年来才开始高速发展的，但发展后劲异常惊人，早就将日韩两国远远甩在后面，说日韩民众对中国没点嫉妒，那几乎是不可能的事情。

但是，这类对华好感度的数据或许表明韩国人不太喜欢中国，但是从经贸角度上来讲，韩国当下仍然非常依赖中国市场，这就说明，或许韩国人嫉妒中国，但在涉及利益这方面，韩国人是很诚实的，该选择中国，他们绝不犹豫。因此，所谓91%韩国人对中国无好感，大家参考一下即可，没必要太过当真。如果当真了，搞不好是会出大问题的，比如尹锡悦。

当下，尹锡悦对中日态度可谓是截然不同。对中国，我们没招他没惹他，双方合作也还比较热切，他却莫名其妙跑出来就台湾问题指手画脚，言语间摆明了不让两岸统一，中方通过外交渠道驳斥，韩国政府还要紧急召见我大使，指责中国有失“外交礼仪”。中方也没惯着韩国，据理力争，警告韩国不要再发表不当言论。

而对日本可不是这个样子，此前，尹锡悦干了一件让人跌破眼镜的事，决定由韩国政府方面，承担日本在战争时期于韩国强征非法劳工一事对相关受害者的赔款。理由尹锡悦也说的很清楚，日本不是敌人，而是韩国的朋友。

客观地说，日韩都是美西方阵营国家，而且有相同的对手，也就是朝鲜。所以韩国政府想将日本当成伙伴，也不算什么大事，而且日韩本就有一定经贸合作。但是问题在于，强征非法劳工一事，和“慰安妇”还有南京大屠杀等事件一样，是日本在战争年代，对各大受害国犯下的罪孽。而日本事实上到现在根本没有承认这些罪行，意图抹杀历史，更不要提赔款了。尹锡悦为了和日本交好，就让韩国政府自己承担这些赔偿，这不是侮辱自己的先辈吗？

而在日前，尹锡悦更是声称，欧洲过去100年经历了好几次战争，但这不妨碍欧洲与世界各国进行各类合作。所以为了100年前的历史，韩国还让日本下跪道歉的想法令人无法接受。

尹锡悦这番话说出来，历史上同为受害者的我们听来都难免觉得怒火中烧。首先，欧洲过去100年经历了好几次战争不假，如今却成立欧盟，朝着一体化大步迈进。但那是有前提的，欧洲过去100年多场战争，谁罪过最大？毫无疑问是德国，德国两次世界大战，都受到了极大的惩罚，二战以后更是被东西分治几十年，而德国能够回归统一，进而形成欧洲一体化的格局，是以其诚心忏悔其历史过错换来的，1970年时任西德总理勃兰特著名的“华沙之跪”可是震撼全球。

那么问题来了，日本忏悔了吗？尹锡悦大可以问问自己，日本放弃争夺韩日争议岛屿了吗？还有，诸如强征非法劳工、慰安妇等问题，日本承认错误了吗？并没有，相反，日本正竭尽所能掩盖历史，拒不道歉，更别提赔偿了。

我们说，忘记历史等于背叛，尹锡悦不仅忘记历史，甚至还上赶着谄媚日本，近乎“跪舔”日本首相岸田文雄的脚底板，日本都不承认的责任，他要韩国政府一力扛下。对于韩国公民而言，尹锡悦和卖国贼无异，难怪支持率暴跌。

所以尹锡悦就是太天真了，觉得韩国人对中国好感度低，自己就对华强硬，对日本却谄媚至极。但对中日态度截然不同的尹锡悦不知道，韩国人对中国好感度低，很可能单纯出于嫉妒，以及美西方媒体的抹黑。但对日本，可是有着历史上的旧账没算，肆意谄媚，是要出大问题的。