3亿多人口的美国,压根没有户籍制度,为什么却不会乱,没有户籍制度的美国,又是如何管理其境内庞大人口的呢?
首先要说的是,没有户籍制度并不代表没有社会管理,不然全民持枪的美国还不得分分钟彻底翻天。
实际上美国拥有一整套非常完善的国民管理系统,在对人民的掌控力上丝毫不输我国的户籍制度。
而在美国真正起到国民身份识别作用的主要有三种证件,其中第一个就是驾驶证。
美国的人均汽车保有量非常之高,素有“车轮上的国家之称”。
根据相关数据,美国全民汽车保有量达到了2.7亿辆,仅次于我国,是世界第二大汽车保有量大国。
但要知道我国人口有14亿,美国可只有3亿多,3亿多的人口2亿多的汽车保有量,那岂不是几乎就等于美国人手一辆汽车吗?
实际上也的确如此,美国每千人的汽车保有量达到了837辆,刨除老人和小孩,基本上就是人手一辆车,也因此开车需要的驾驶证几乎就起到了咱们身份证的作用。
在美国,驾驶证上包含了驾驶人基本的姓名、性别、出生年月、家庭地址、照片等等各种基本信息,基本上等于咱们的身份证加驾驶证,也因此美国人可以凭借驾驶证就完成住酒店、坐飞机、找工作等日常生活。
在驾照考取上,美国凡是年满16周岁的公民就可以申请考取驾照,基本流程与我国大差不差,就是提交信息、体检、笔试、路考等整个过程。
值得注意的是,美国各州之间关于考驾照的相关规定也都不尽相同,像在美国政治中心华盛顿特区,驾照就分为了学员驾照、临时驾照和正式驾照三种,其中每种驾照还有不同的上路规定,可以说相当的复杂。
当然,考试内容方面两国基本大差不差,也谈不上谁更难谁更简单,不过对于美国这样一个驾照当身份证用的国家,考驾照可以说是每个公民的必须过程。
除驾驶证外,美国公民还可以用护照和社会安全码这两种途径来证明自己的身份。
其中护照不用多说,社会安全码是一种从出生就伴随美国人的终身个人数据,其实际上就起到了我国身份证的作用。
美国作为一个社会治理非常现代化的国家,其从一开始就没有与我国相同的户籍制度和身份证,这是为什么?
这实际上与美国的历史是紧密相连的。
美国是一个移民国家,其建国时的第一批民众,基本都是英国殖民者的后裔,他们长期生活在一个几乎没有政府管辖的社会里,自然天生就不适合被大政府管理。
实际上美国独立后也是一直再往这个方向发展的,其打天下靠的是各地民兵,坐天下时自然也就允许公民持枪。
除此之外,政府基本上是能不干涉民众就不会干涉民众,只要你遵纪守法,按时缴税,这点很重要。
政府就不会管你什么,这其中自然也包括民众的居住地。
在美国,由于没有户籍政策,一个人迁居别的地方是非常简单的,基本不需要任何手续,政府只关注你这个人存在与否,至于你在哪居住,压根不关心。
再加上美国地广人稀,人员管理成本实际上并不高,因此即便没有户籍制度的限制,他们也基本可以对全国民众进行有效管理,自然也就不需要多此一举了。
不过也不用就此就把美国想象成什么自由自在的天堂,就比如美国虽然没有户籍限制,但同样有学区房的存在。
在美国虽然没有户口限制,你去到哪里就算是哪里的人,但是你想享受该地区的相关配套服务,必须有给本地区的纳税记录。
而美国的公立教育更是以学区进行招生,也因此很多高档社区的知名学校就成为了美国民众的香饽饽,由此引出了学区房这个如今极具中国特色的概念出现。
不过,美国虽然没有户籍的约束,但资本主义社会赤裸裸的现实仍旧在无形中限制着每一个人,不然美国社会为什么黑人都普遍聚集在落后地区,他们为什么不去豪宅遍地的高档社区?
说白了这个社会无形之中哪里都是网,这不是取消一个户籍制度,就可以完美解决的问题。
目前世界上大多数国家都是没有户籍制度这一概念的,依旧存在这一制度的只剩下了中国、朝鲜和贝宁三国,那么取消户籍制度为何会成为世界主流?我国应该取消户籍制度吗?
说起户籍制度,其本身实际上是在以前人口流动较少时,实行的一种人口管理方式。
在历史上,社会发展水平较低,人们基本上没有特别广泛的流动,户籍制度自然就可以非常高效的完成国家人口治理。
但是随着时代发展,国内各地乃至于国际之间的人口流动都日益频繁,户籍慢慢地就成为了一个相对鸡肋的政策,且逐渐在一定程度上阻碍了社会发展。
在之前的青岛中国财富论坛上,中国科学院原副院长蔡昉就表示我国的农民工消费被户籍制度压抑了23%,如果将这1.8亿的农民工转换为城市居民,我国将增加消费支出2万亿。
此言一出,我国的户籍制度改革再次被提上了台面。
实际上也的确如此,尤其是城乡之间的户籍差异,一线城市和其他地区的户籍差距,也因为二者之间的不对等政策,屡屡成为民众关注的焦点。
尤其是在高考之上,各地区上重点高校不同的难易度已经成为了挥之不去的社会痛点,也更使得我国倡导的高考公平成为了一个热议的话题。
但是,我国毕竟是一个14亿人口的大国,任何一个小的政策放到14亿人头上,都有可能引起轩然大波,更何况户籍制度这种可能会改变全中国社会治理的关键政策呢?
我国的户籍制度改革势在必行这是毋庸置疑的,但是什么时候改,该如何改依然是一个非常复杂的问题。
必须充分考虑各方面因素,充分听取社会各界的意见,无比慎重的一步一步来慢慢推进,并且目前在基本的工作生活和人员流动过程中,户籍已经不是什么阻碍。
所以相信在我国政府和社会的不断推动之下,我国户籍制度一定会更加的公平合理。
按照《国籍法》相关规定,以下人员可以申请加入中国国籍:一是中国人的近亲属,二是定居在中国的,三是有其它正当理由。具体而言,就是符合以下三种申请条件:1.从未取得中国国籍的华裔,愿意遵守中国宪法和法律,申请加入中国国籍与其近亲属相聚;(有近亲属是中国人)
谁能相信在印度人眼中,我国就是贫民区,要啥没啥的那种。这不,一个印度富豪坐不住了,赶着来咱们中国炫耀,最后啪啪打脸,他究竟经历了什么?印度小伙来中国<h2class="pgc-h-arrow-right"data-track="20">安了厕所也要来炫耀</h2>印度一直都认为自己的国家在国际上是数一数二的大国,一味效仿欧美国家的做法,印度媒体更是将国民经济吹上了“天花板”,以至于如同井底之蛙。
世界各国薪资排名全球各地的薪水差异很大,有几个不同的因素会影响工资,包括一个国家的工作机会、财富水平、最低工资和所得税率。numbeo 实时汇总各国的数据,与政府数据集相比,数据可能会在相对较短的时间内发生变化。numbeo计算了全球约109个国家/地区的平均月净(税后)工资。月薪排名年薪排名法国: $ 2707 转rmb: 19409 元
小时候随父母移居到港之后,获得永居身份,但现在成年又出于各种原因不得不回内地生活,当前费女士就是这样的情况。现在她想给小孩办理内地户口,不过需要先恢复内地户口才能让孩子随自己入户内地。那么拿了永居身份之后还能恢复内地户口吗?需要怎么做呢?一、移居到港拿了永居身份恢复内地户口——放弃永居身份原内地户口人员移居到港拿了永居身份之后,可以再次申请回内地定居恢复内地户口,需要有充分的理由及证明,并书面声明承诺放弃境外永居身份。
“264号法案”限制中国人在美国资产的同时,还不允许中国人在美国购买房子土地基础设施,并且中国人也不能过户接受任何房地产。法案将在2023年7月1日以后实行。如果房地产是债务转让或已经被法院判决赔偿的,中国人需要在两年内把此类性质的房地产出售。此法案被全票通过,我想美利坚合众国真的是为了我们国内的反腐做出不懈的努力啊。不过,可能对国内反腐倡廉没多大用吧,大部分富豪移民基本都是移民过去了。即使有一些不放弃我们的国籍的富豪、高官或者名流,又想国内赚钱,又想享受美国福利的买房子的,自己不过去,也会给家人办理过去
近年来,越来越多港星来内地发展甚至定居养老,但也有不少内地明星选择去国外生活,他们当中有人至今仍然在国外生活潇洒,有人年轻时出国,晚年还是回国。1,姜黎黎姜黎黎是80年代的当红女演员,出演过《红牡丹》,《赤橙黄绿青蓝紫》,《还珠格格3》等等。她的丈夫汪宝生也是一名演员,两人育有一个女儿,今年32岁,夫妻相爱45年令人羡慕。
今天我们来聊聊,教育人士通过eb1a移民美国,要从何入手。eb1a概况eb1a是美国职业类移民第一优先类的a类,杰出人才移民。【不限年龄、学历、语言、资金】【排期快,直接拿10年永久绿卡】【只要是行业内的佼佼者就可以直接申请】申请条件也相对简单,只要能够证自己在行业内足够杰出即可!主要面向商业、教育、艺术、体育、科学
嚣张的日韩,不想赚中国钱了?对于去日韩旅游,中国游客曾经有多爱,现在就有多恨。在憋了三年后,消费力巨大的中国游客终于出动了,几乎停摆的日韩旅游业本可以大赚一笔。但面对中国游客的热情,日韩却用一波谜之操作劝退中国人。去韩国消费观光的中国游客,落地先是一波“黄牌”警告,愤怒的游客直呼“被戴狗牌”。这还不够,接下来迎接中国游客的,是一天800块的大通铺小黑屋,如有反抗直接会被军警逮捕。
日本网友的脑洞可真是够可以的,眼看如今中日关系到了剑拔弩张的状态。他们其中有很多人就提了一个建议,要是可以移民千万的中国人过去,那么日本就可以获救了,就可以避免两国之间的冲突了。日本人深知,中国人那是很爱国的。就算移民到日本,那也不会对自己的祖国做什么伤天害理的事情的,说是移民过去,其实就是为了增加日本爱好和平的人数,那样他们的力量也就更大了,就可以左右一些日本的决定了。
最近有个消息,得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州,都在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产。很多民众第一反应就是,美国也在帮助我们防范资金外逃吗?中美两国一起在反洗钱吗?当然美国这个举动,如果仅仅是根据购房民众的国籍而进行限制,那么也是不合理的。所以现在我们也表示了我们的态度,不能掺杂其他的因素。