拜登比特朗普好吗 知乎（拜登时代，美国将走向何方）

作为美国总统，拜登与特朗普，谁更强？网民们是如何看待的？

拜登也算是一个演技派，拜登是传统政客，阳奉阴违两面三刀，是典型的美国政客。

他特擅长煽风点火，喜欢对外做文章。

对内是维持精英至上，民众的呼声他是不管的。

民众对于拜登这种政客来说，就是选票的用处，喊喊口号，骗下选票，不可能回馈，因为利益分配问题，偏向民众自然得罪金主。

拜登也玩美国至上，但是这个美国已经不是整个美国人民的美国，而是利益集团的美国。

特朗普是反传统的另类总统，他和政客就不沾边。他更喜欢明着来，美国至上，这个美国是囊括绝大多数美国人的美国。

特朗普实际上是反传统美国政客、精英的，所以他执政时候，经常被掣肘甚至拖后腿。

特朗普更想做大国内，修内功，而不是对外。他尽可能的去结束不能实际带来利益的对外条约或者援助，把重心往国内转。

坦白说，特朗普更像中国大多数的政治家，务实兼顾一点民众，又像一个超大集团故事的董事长，他每走一步，都要考虑集团所得到的的利益，尽量不做亏本买卖。

作为总统来说，特朗普实际上走的路，还有可能保住美国现状。

而拜登走的路，是押重注，赢则继续撑2届到4届的时间，然后重新陷入现在的困境。

要注意的是，今天已经不是困境的开始了，早在奥巴马期间甚至更早，就已经是开始。

所以美国赢，实际上可以多熬大约25到30年，就回到今天这个情况。

拜登实际上没有改变美国的路，也就是他就算全赢，也只能拖，不能解决问题。

至于输的话，那基本就要分裂解体了，衰落是必然的。

而目前看，美国基本没有赢的机会了。现在做的是要拖住输的时间。

美国的核心矛盾，其实是贫富差距巨大，阶级彻底割裂。国内矛盾丛生，不同的族群都在仇视。

而从冷战开始长期对外获取的利益培养了巨大的利益群体，对外掠夺的收益已经达到甚至超过边际效应。这些鼓吹对外的利益群体已经成型，尾大不掉，吞噬的比回报美国这个国家的更多。

所以特朗普想转回内，就是想先断掉这个毒瘤。

然后通过振兴工业，重振工人阶级。也就是照顾多数。

当然构思是这样子，能不能实现，国内利益群体配合不配合，那是另外一回事。

也就是说，特朗普的做法，不一定能保住霸主地位，但是成了很有可能保住美国。至少能成为美洲霸主。美洲霸主，其实是很厉害的，世界霸主保不住，可以保住和欧亚大陆三分天下。

而拜登的做法，就是不得罪既得利益群体，补锅争取续命。

至于特朗普，他可能是当代最最牛气的国家领导人

他做事很有针对性，知道谁是敌人，谁是盟友，什么样的弱鸡该从盟友名单里剔除，战略上一顿退群，要收保护费。

缓和美俄关系，有219年曹孙练手对付蜀汉的架势，一旦形成，中国将面临科技能源双重掐脖子，美国直接战胜于正在崛起的对手。

贸易战出尔反尔，大有张仪诳楚怀王的风采。

美国股市暴涨中国股市一蹶不振；军事上不费一兵一卒，斩首伊朗下一代领袖；

至于疫情，军运会后在武汉爆发，窃以为并非偶然，特朗普第一时间甩锅中国。

可能是多行不义必自毙吧，最后病毒失控反噬美国直接导致败选。

从实看，拜登对咱们中国伤害更大，以往川宝在的时候，我们可以强硬因为川宝真的是纸老虎。

拜登在我们刚开始的认知里，还是一个拉裤穿稀的痴呆老人名曰稀宗。

而俄乌战争开始到佩洛西事件，我们应该要注意到一件事，那就是拜登这个人是个老牌狡猾的政客。

对欧洲的话，特朗普时期，欧洲的老贵族们基本对美国是人厌狗也嫌，但是唯独对以色列的关系还不错；而拜登对欧洲呢，表面上称兄道弟背地里用俄乌战争对欧洲可持续性的竭泽而渔。

对日韩，特朗普时期，日韩多多少少对美国有点外貌神离，和咱们还有的是沟通和交易；而拜登上台之后，对日韩表面上拉拢和奉承，实际上基本就是放血模式。

对俄国，用一个乌克兰就让俄国焦头烂额，只给一点二线武器就可以让乌克兰在正面战场和俄国五五开，让俄国开启征兵模式，用乌克兰的血让北约更加团结，拜登算是真的做到了。

特朗普和拜登哪个更阴险？

特普朗是一位口无遮拦的直性子，直话直说是他的性格。拜登是什么人，笑里藏刀，当面一套背后一套的笑面虎，表里不一，是一个彻头彻尾的战争贩子！

几十年来，为了自身和一党的私利，为了巩固美国在世界霸权地位，美国一些政客醉心在世界上制造事端，扶植亲美反对派，分裂别国，挑起各国对立和战争，残杀无数无辜平民，作恶多端！现在终于到了多行不义必自斃的阶段了！美国社会和国家分裂是不可避免的！谁上台谁执政都改变不了这个趋势！

特朗普当美国总统的时候悍然发动贸易战，妄想逼迫我们做出贸易方面的改革和让步，虽然我们承受了很大的压力，但一切都在可控的范围内。因为特朗普是商人出身，最看重的是利益，不管是贸易战还是别的，核心目标都是想为美国谋取国家利益，所以他做事有原则有底线。但拜登完全不一样，他是一个十足的政客，他眼中只有自己和同伙的利益，私人的利益大于国家的利益，所以他做事没有原则和底线。他上台后以前火热的贸易战被冷处理，让中国长舒一口气，以为中美关系将要改善可以恢复到以前合作为主争斗为辅的状态，可让人大跌眼镜的是拜登更加热衷政治和军事方面的对抗，对比和他一样的奥巴马我猜测在他执政的这十年，中国将会面对更加严酷的政治环境和军事威胁。

奥巴马之所以让美国重返亚太是因为我们没有答应他提出的让中国出兵阿富汗帮助美国等条件，他通过给我们制造麻烦来施压，想逼迫我们做出妥协和让步，跟着美国的节奏来跳舞，但是我们处于自己国家利益的考虑没有答应他，于是他恼羞成怒、兴风作浪。特朗普是商人出身，他之所以发动贸易战，无非是想逼迫中国在贸易和市场方面做出妥协和让步，好让美国企业和美国人从中捞取利益。这种人一般不会做出过激的事情，只要我们做出一定的让步和妥协，他会见好就收的。拜登和以前的克林顿一样是政客出身，他为了引诱你答应他的条件会和你要好的像家人一样，当你不接受他的安排、不答应他的条件翻脸比翻书还容易，更可恶的是他们做事没有原则和底线会采取军事冒险的政策。

美国的不但在经济、军事实和科技实力都要比我们强过不止一个级别，而且极其善于摆弄是非、挑拨离间和兴风作浪。他们扶持代理人和我们开战，打到双方精疲力竭的时候突然出手重创我们，这样的事他们在一战二战的时候都干过。美国在亚太地区的盟国数量众多，一旦举事，日本、韩国、东南亚的那帮国家、澳大利亚、印度等都会趁机动手，一个美国我们都不是对手，更不要说这么多国家了。国家之间的战争和人之间的打斗完全不一样，一战二战中为何协约国和反法西斯同盟会胜利，就是因为他们人多势众，德国虽然厉害，德军虽然能打，但是好虎也架不住群狼。二战时德国的经济实力强过周边的法国、英国和俄国，但是不如美国，德军的战斗力更是超过对方任何一个国家，但是超不过对方四个国家的总和战力。所以从今年开始如何面对拜登领导的美国将是一个棘手的问题。