摘要:西方的灾难实际上是他们盲目傲慢的结果,但是即便如此,我们也要看到,哪怕是纽约这种病例数超过五万、堪比武汉当初的地方,在缺乏举国支援的情况下,其死亡率也只有1.1%,这就是其强大医疗硬实力的体现啊,这恐怕就是美帝真正的硬实力吧。
近来,不少网友指责我低估了欧美疫情发展的凶猛程度,我仔细看了这些网友的抨击,我认为大部分的批评都是非常有道理的,因为我确实低估了欧美疫情发展的凶猛程度。
不过,这里我要说两点:
第一,很多人指责我是移民哥,这可就大错特错了。要知道,国内最早说美帝会因族群问题而分崩离析的,就是我,现在国内那些唱衰美帝的激进调调,说白了,很多理论还都是取材于我,我这种人怎么可能是盲目亲美的公知呢?
而且更重要的是,当国内疫情最危急的时候,当国内人心最浮动的时候,当对政府盲目指责涌来的时候,我是移民哥,并在最绝望的时候断定中国可以超预期战胜疫情。
我记得当时知乎、微博、公众号里面一大堆人都在抨击我为政府开脱,其实我哪里跪舔过,我不过是实事求是而已。
大部分人说起来,就是墙头草,有多少人能够在2月初的时候,站在政府这边本着客观的原则说几句公道话?怕是没多少,但我是移民哥,我任何时候都会坚持自己的原则。一个人有没有原则,不少看他平常时候、顺风时候如何跪舔,而是看他强风暴雨的关键时刻能否说出公道的话。
所以,我这种人怎么可能是公知?我这种坚持原则的人要是公知,就冲2月初那帮人的言辞,大部分人恐怕都是贼了,认真说起来,要不要我把那些话都翻一番,晒一晒?
第二,欧美疫情的风险,其实我很早就意识到了,而且还看到了对市场的巨大冲击,但我确实没有意识到会发展这么严重。
下图是我在2月26日(美股刚刚跌了一点点),对疫情发展情势的推断(给私人圈子和公司的分享),我当时就认定疫情会不断蔓延,将对全球经济和市场造成巨大的风险,并在市场顶部卖空。这一点,很多朋友实际上是知道的,我自己后来也颇为自得。
后来的形势发展,实际上也验证我的这个推断过程。
不过,即便如此,我当时真的没有想到欧美疫情会那么严重,因为在我的记忆里,西方对疾病防控其实是很细致的,以癌症为例,美国的保障体系往往能够在早期就发现癌症,并予以治疗,这要比大多数国家强得多,而且美国、德国等发达国家拥有极为丰厚的医疗资源,应对能力应该强很多才对。
但我真没想到,西方竟然如此大意。西方社会没有经历过这种冠状病毒的冲击,从政府到民众都完全没有经验,无论是西班牙的疾控主任费尔南多,还是意大利的著名专家莱昂纳多,以及美国的总统特朗普,他们都将这种可怕的疾病当死亡率只有千分之一的流感看待,这从根本上就是犯了轻忽与傲慢的错误。而且他们的防疫机构在检测上,也顽固坚持中国接触史方才检测的办法,这又耽搁了大量时间。
怎么说呢,总体而言,西方的灾难实际上是他们盲目傲慢的结果,但是即便如此,我们也要看到,哪怕是纽约这种病例数超过五万、堪比武汉当初的地方,在缺乏举国支援的情况下,其死亡率也只有1.1%,这就是其强大医疗硬实力的体现啊,这恐怕就是美帝真正的硬实力吧。
最后,我要重申的是,我是移民哥,看重的只是西方的实力,我知道这种实力必须被正视,这一点,不会因为疫情而改变。因为,历史上低估西方的国家和民族没有一个有好下场,敌视西方仅仅只是价值观的问题,但低估西方,则意味着不可饶恕的错误。
政治可以犯罪,但不能犯错。
我依然记得,日本外交大臣松冈洋右就是因为亲眼目睹了大萧条后美国市场的崩溃和萧瑟,才认定美国不堪一击,这最终导致了日本的灭亡;而葛罗米柯何尝不是经历了美国的经济大衰退和越南溃败,认定美国实力不济,才会犯下南进的错误呢?
越成功的时候,越要慎重。
摘要:西方的灾难实际上是他们盲目傲慢的结果,但是即便如此,我们也要看到,哪怕是纽约这种病例数超过五万、堪比武汉当初的地方,在缺乏举国支援的情况下,其死亡率也只有1.1%,这就是其强大医疗硬实力的体现啊,这恐怕就是美帝真正的硬实力吧。近来,不少网友指责我低估了欧美疫情发展的凶猛程度,我仔细看了这些网友的抨击,我认为大部分的批评都是非常有道理的,因为我确实低估了欧美疫情发展的凶猛程度。