精英移民不应该被谴责二辩

每个人都有追求自己理想生活的权利，如果你对现在的生活不满意当然有权选择自己想要的生活。想有一番作为的选择去大城市打拼，喜欢人少无压力的去海外定居，想追求生活稳定有保障的去考公务员等等。移民也只是千千万万的一种人生选择而已，没有必要大惊小怪。可能很多人把移民和什么民族大义，爱国情怀扯到一起的言论，仿佛留在国内的都是爱国精英，移居海外的都是汉奸叛徒一样，更应该谴责的应该是那些红通逃犯吧。21世纪20年代了，五四运动都过去一百年了，狭隘的民族主义者还是比比皆是。

除了上一个理念性的原因，我想这才是最重要的理由。大家仿佛都有这么一个想法，好像移民后生活质量就一定会有提升，国外一切鸟语花香。其实想说的是哪里都有天堂和地狱，发达国家也有流浪汉，有吃不饱穿不暖的，所以我们不要太偏激。但是我想说的是没有完美的社会，但是有相对低压力的社会和更好的自然环境，这一点是毋庸置疑的。作为一种人生经历，移民国外不失为一种选择。多了一种选择，多了一种生活感受。另外，国外较为完备的保险制度也是吸引很多人选择移民的一个原因。总而言之，移民无非是给自己后半生多一个保障，多一份退路。

生活压力、工作压力、竞争压力大，神经每天时刻紧绷，吃不舍得吃、喝不舍得喝。见面就聊房价投资，钱存在银行都不放心。为了发展事业混人脉，以身体为代价整日拼命喝酒应酬，很多人甚至在酒桌上丧了命 。 很多人觉得自己活得像条狗。而在发达国家，人际关系简单，几乎每个人活得都很轻松。 那里物价低廉、环境优美，生活节奏轻松，基本都不用为生计发愁。可以把更多的时间留给自己，家人孩子。可以做自己真正感兴趣的事情，真正的去享受人生。 其实说到底，移民，就是给普通人一个能真正享受生活的机会。

近年的移民不再是传统意义上拖家带口的迁徙，不需要居住的“轻移民”思维，正在悄然改变移民的定义：它更倾向于是让富人和中产阶级在稳定资产配置的同时，未来拥有更丰富的可能性。移民的背后其实是富人或者中产阶级的远见卓识与深谋远虑。是他们对于精英教育、财富保障、事业拓展的全球化布局思维。对于他们来说，在国内他们生活其实也不错的，属于大多数人群眼中的有滋有味的小康人群。从经济学的角度来说，他们是属于高净值人群，一般家庭年收入都得在20-30万以上，按理来说，这样的收入在国内的话过的也是很不错的。但很多中产阶级的父母表示主要原因还是为了孩子的教育。

国内不乏所谓的名校，精英学校。他们成为名校的原因说到底就是成绩和升学率，孩子和父母的压力不言而喻。在国内教育资源分配不平均的情况下，只要有高考在，以成绩为导向的就在所难免，中国毕竟人多，教育资源非常有限，要有一种公平的手段来分配教育资源，高考是唯一的途径。所以在国内，孩子不得不学得很深很难，倒不是因为很深很难的东西很有用，而是因为很在深很难的东西，才能证明你比其他人强，才能证明你值得拥有更好的教育资源而已。与此同时，花在孩子身上的教育费用也是非常巨大的一笔，些地区甚至要求学区房，这对于中产阶级来说也是非常巨大的压力。

有些父母选择让孩子出国留学，但是同样面临着“花费大”“学不到”“留不住”的问题，像很多高中就出国留学的孩子稍微好点的学校一年学费就10万+了。学费高的同时，像很多一流大学的一些专业是不对留学生开放的，这点也限制了一部分孩子选择的权力，最后默默选择了商科。而且，每年毕业季的时候大批大留学生因为身份的原因，被实习单位拒绝，被动选择了回国发展。

而移民之后选择在国外定居，能让孩子感受其它国家的文化。同时也能够增强扩宽孩子的视野。国外的名校众多，世界顶级的名校多数都坐落在国外，从小让孩子接受西方教育，未来也能够有更好的发展。像欧洲很多的国家基本上公立学校基本学费全免，而且没有学区房，这种隐性制度。升学的条条框框特别的少，跨区域就学也非常的方便。和国内相比因为从小国外教育和生活环境的培养申请英美高校也显得更为简单。

每个家庭都想争取更高品质的生活，都希望享有更先进的医疗、更健全的保障、更怡然的生活。海外多国不仅生活环境好，且拥有从摇篮到坟墓的超高福利，让无数人向往，环境绝佳，食品安全有保障，且医疗技术先进，是养老宜居的不二之选。

欧盟护照——捷克护照项目优势出行便利：护照可以免签美国，加拿大，新加坡，日本，韩国，香港，澳门，所有欧盟及申根国等 180 多个国家和地区；申请条件简单：无学历，无语言，无银行存款等要求，无移民监；办理周期短：12 个月即可获得欧盟护照；欧盟公民：除了可以享受捷克本国的各项福利，还可以自由迁徙到其他欧盟国家定居、生活、工作、学习等。