西安移民机构哪家好（查处违规教育机构不是终点）

最近西安回流生事件，引起了舆论风波，经过调查确实有教育机构通过投机运作，钻政策漏洞，进行“中考移民”，对于破坏教育秩序的机构我们当然不能放过，违规操作更是突破底线。但是我们是否按照法律法规处理就完事了呢，这显然难以解决根本问题。

其实背后原因很简单，但似乎所有媒体都视而不见，或者避开探讨根本问题。这件事背后并不是河南的高中资源不够，而是千军万马过独木桥的河南高考难度太大，才出现有部分考生通过教育机构，提前规划到西安这样重点高校资源丰富的地区，成为“中考移民”。

我们不禁要问是什么造成这种地域上的差异呢？因为这种背后的差异才是事件的真正起因，这关乎教育公平的根本，这种现象背后其实就是现行高考制度下的教育内卷，让原本存在的不公平激化凸显了出来。

我国是人口大国，教育资源有限，在过去的竞争策略是想办法办世界顶尖的大学，在全球教育竞争中获得一席之地，比如清华北大这样的国内一流大学每年投入的教育资金高达500亿，是很多高校的数十倍，而招生人数每年只有7000多人。全国985、211大学只有100多所，对于全国每年上千万的考生来说，竞争压力也很大。

但是每次提到高考难，大家提最多的并不是重点大学少的问题，而是不均衡，所谓“不患寡而患不均”，其实，按说所有大学都是全国招生，择优录取，但问题就出在分配问题上。

首先，高校的招生分配制度对是否公平起决定性作用，每个大学的招生名额总数是固定的，但在分配时，不是按照全国的考生分数来择优录取，而是按照先给每个省份分配名额，在省份内择优录取。

于是地区分歧就出现了，每个高校结合自身的情况，以及其他省份的人口和教育质量来进行综合考虑，然后最终自主确定分配人数，报教育部门批准。

一般上，各个高校会优先给属地留10%-80%不等的招生指标，剩下的分配给其他省份。其中部属的属地留不超过30%，这是2018年为平衡地区不均衡问题制定的限制规则，但是省属高校是不做限制的。

（上图以西安为例，反过来河南也是，比如河南唯一的211大学，本省招生比例占每年总计招生数量的在30%左右）

由于高校分为部属、省属、省部共建等，部属高校是中央财政为主，省属的是地方财政为主，但是不管任何一种归属方式都少不了当地财政的支持。因此才会大量招生指标向属地倾斜。

也就有了现在各个省份都在争取建设更多的大学，或者争取更多优质高校落户，哪怕建个分校也行，这一切行为的背后就是为了争取更多的招生指标。

但是现在各个省份去争优质高校资源引入本地是不现实的，现在的院校格局在1952年开始的院系大调整后基本定型，现在的重点大学，都是在那时获得了资源，打下的基础。

当时一个基本原则，就是保证各个大区都要有优质教育资源，为所在大区培养人才，以服务所在区域经济发展。所以很多沿海高校要支援内陆地区，就把上海的交通大学内迁到西安，成为后来的西安交大。至于西北工业大学的前身之一，西安航空学院，原本是华东航空学院，出自交大、浙大和南大的航空系。可以说如今西安也是西北地区最著名的2所985，都来自华东地区。

武汉很多大学的院系是从河南、江西等中南地区省份抽调过去的，比如从原河南大学中抽调水利系调入武汉大学水利系；财经系调入武汉中原大学财经学院；植物病虫害系调入武汉华中农学院等等，在这种政治设计之下，大区首府城市都是资源受益者。

第二，在录取分配制度上，还有个关键因数是按照指标人数分配到地区，每个地区再定分数线，这样造成的不公平因数是，即使考的同一份卷，分数线差距也很大。比如全国乙卷，江西和青海理科一本线高了137分，比陕西高了75分。

2023本科一批分数线

很明显这样按照院校自主计划，先分人数，再划分数线的方式，很明显有在全国有违择优录取的原则，当然大家认为不公平的焦点还是重点大学的名额，也就是有中央财政支持的大学，

当然各个高校都会照顾到各省的高考人数，人多的就多分点指标，但这只是高校制定招生计划的一个参考方面，事实是，高考人数多的地方虽然分得了较多招生名额，并不是按高考人数成比分配的，一些省市看起来招得不多，但录取比例比较高。比如北京、天津、上海录取率明显高于其他省份一倍以上。

国家为了照顾偏远地区，教育水平偏低的省份给些优惠政策，完全可以理解，但是教育资源丰富的大城市给这么多指标，就会让很多考生觉得不公平。

那么这种分配比例最终人数生成的过程是怎么的，有没有清晰的流程，答案是没有的，是不透明的，就像中国社会科学院曲相霏说的，央属大学的招生名额是高校、高校属地政府、教育部三方利益均衡的结果。高考最直接最重要的一方——考生，却与此无关。

总的来说高校资源的分布不均衡，招生分配制度的不清晰、不透明，是造成不公平的主要原因，这既有历史原因，也有制度的问题。

目前或许只能通过制度改变来解决，前段时间，山河四省网友们，倡议筹建“山河大学”，即使再建一所大学，也难以解决根本问题，要知道我国有重点大学100多所都这么紧张，相较而言合理公平的分配更重要。

在这种情况下，或许最公平的办法只有一种：统一试卷、统一录取制度、取消地域保护。说白了就是重点高校统一中央财政来养，全国高考统一套卷，择优录取，对西部教育不发达地区给予适当加分支持，这样至少在整体录取上是分数是统一的，大大减少了不公平因数。

社会经济的内卷会增加教育的内卷，本质上在争取更好的生存机会，虽然不是一考定终身，但是高考依然影响了很多人的命运。未来教育公平问题会不断凸显，如果这个问题不解决，教育资源贫乏、竞争激烈的省份人口会不断外流，因此“教育移民”本质上就是教育不平衡下的逃离，这是最根本的原因。