我们曾经报道过,在本月月初,川普政府开始打击合法移民,并公开表达了对富人移民的青睐,让无数还没有拿到身份的申请人瑟瑟发抖。

如今,更加魔幻的事情发生了,川普突然开始拿“自己人”开刀!
就连合法美国公民的孩子,也未必能保证能拥有公民身份,这到底是怎么回事....
海外工作的美国人将陷入麻烦
孩子不再自动给到美国国籍
在美国当地时间的8月28日,美国公民及移民服务局公布了一条全新的政策预警,规定:部分境外工作的美军及政府雇员,子女若出生在境外,将会不再自动获得美国国籍,需要父母代表子女提出申请,才能获得美国公民身份,且要在子女18岁生日前完成。
对于这项新政,官方并没有给出具体的实施原由,但明确表示将于10月29日生效。
根据cnn的报道,该政策将会首先影响入籍美国后、没有在境内住够一定时间的驻外美国军人或政府官员,之后的范围可能会扩大。
、

但就目前国防部给出的数据来看,受影响人群范围大约为每年100人左右,人数相对有限。
移民局则表示,受影响最大的,应该是先获得永居身份,然后派驻海外,之后在孩子出生后才正式入籍的美国公民。
到目前为止,由政府外派的美国公民在海外所生的孩子,在法律上被认为是“居住在美国”,父母只需获得一份“新生儿自动拥有美国国籍的证明”就可以了。
但是受新政影响,自10月29日起,新生儿的父母需要走一套正式的程序,其中包括:信息采集、备案、宣誓、入籍仪式以及其他与入籍有关的程序,才能给子女申请美国国籍。

虽然该新政并未使任何人丧失公民资格,但它似乎降低了海外出生子女获得美国公民身份的可能性。
同时移民律师表示,新规虽然说了18岁之前通过其美国公民父母可获得美国国籍,但决定权依然在美国政府,他们是否一定会批准,将会是个未知数。
这样的动向,使得驻外的联邦雇员或军人群体陷入不解与错愕之中。
根据cnn的采访,美国现代军事协会(modern military association of america)的执行会长安迪·布莱文斯(andy blevins)表示:“军人要处理的事情已经够多了,在驻外期间最不想做的就是大费周章地去提出申请,以确保他们的孩子是美国公民。”

布莱文斯提到,他将敦促国会采取行动,确保军人家庭不为政府的鲁莽行为而埋单。
一位退役陆军军官威尔?古德温说,“那些身着军装冒着生命危险的美国军人的子女,将不再自动获得国籍”,这是美国政府采取的“令人憎恶和反爱国的立场”。
一名海军官员告诉 cnn 记者,称不少驻外军人的配偶也陷入了慌乱之中:“你应该去看看那些配偶的脸书主页,你才能理解他们大概有多慌。”

美国驻外服务协会总管埃里克·卢宾(eric rubin)则表示:“在没什么特别理由的情况下,强迫美国公民去经历这一切繁杂的手续,就为了能让孩子拥有美国公民的身份,这对那些为国家付出和奉献的人来说,是一件极为有害的事情。坦白地说,整件事很难解释,但是让我非常担忧。”
除此之外,美国移民律师协会的军事援助计划主席 martin lester 也对该法令颇有微词:“我不明白这项新规如何能让美国更安全,除了告诉军人及其政府雇员,他们的孩子以后更难成为美国人,什么好处也没有。我现在看到这项新规,就能自动想到有些公民可能受影响的情景,哪怕只影响一个人,也真的是太多了。”
可以看出来,这则新政已经让诸多机构和驻外家庭,忧心忡忡了。 新政预警引发推特网友狂喷
一边倒痛骂川普
新政消息刚刚传出,社交网站上已然掀起了轩然大波,从深有体会的美国民众,到颇具影响力的一线政客,纷纷站出来,对该政令表示强烈的谴责和反对。
“这就是川普说的‘支持军队和老兵’么?剥夺他们海外出生的孩子的公民身份?又是令人厌恶的、感到蒙羞的美国的一天....”

“这简直是在发疯!这些人在保卫我们的国家,这些人是政府的代理人。我们就这么报答人家?”

“在我们国家的历史里,曾经有一段时间,总统不仅诡计多端,而且很假很腐败。当我们在多年之后回看‘川普时代’时,他的遗产将会是一个不光彩的反社会叛徒。”

“这分明毫无意义,且令人不安。军人在海外为国效力已经够多事了,强迫他们经受这一切繁琐的官僚流程,来确保孩子可以被认可为美国公民,是没有必要的,也是错误的。”

除了许多普通民众,很多有影响力的人物也纷纷站出来,对这个新政表示反对。
加州的联邦议员卡玛拉·哈里斯(kamala harris)言简意赅地说道:“我们那些穿着制服在海内外为国效力的军人,完全有资格让他们的任何子女成为美国公民,就是这么简单。川普政府必须马上改变这则愚蠢政策的方向。”

来自东海岸的进步民主党人士芭芭拉·李( barbara lee) 则表示:“这对于众多在海外为国效力的雇员和外交人员来说,无疑是迎面一个耳光。这个政策对于任何人都没有好处。川普把他的仇外情绪推至了极端。简直无耻。”

俄勒冈州长凯特·布朗(kate brown)则从美国人的核心意义来反对川普新政:“川普政府说今天这个举动是政策上的进步,但是实际上,它从根本上侵蚀了作为或成为“美国人”不可或缺的核心特质:包容性。”

nbc新闻人和法律分析师玛雅·维利(maya wiley)也用‘反讽’表达了自己的不满:“‘部分驻外美国人的孩子将不再自动获得公民身份’,嗯我们没有更严重的问题,所以我们需要让那些穿制服的美国人生活更复杂些。”

民权律师科林·奥莱德(colin allred)理性发声,对该政策表达了自己的不赞同:“这不是真正的我们,我们的职责应该是,对我们那些为国家牺牲至多的军人履行承诺。川普政府不应该为海外公民子女的身份增加屏障。”

至于著名导演约瑟夫·韩(josoph han),就更加令人动容了,因为他自己就是生在海外的美国公民,因此颇有感触,也站出来对此事发表自己的见解:
“我爸爸曾经是个在韩国驻军服役的美国人,所以我即便出生在海外,也是美国公民。这个新出的政令完全会让当时的我根本都进不了美国。那样的话,电影《极速酷客》也根本都不会存在,而你的生活也将变得糟糕。”

从置身事外的美国民众,到律师政客,到主流媒体人,再到好莱坞导演,纷纷对该政策表示了极大的不满,我们足以见得,这样的政策是多么的撕裂和不公。
移民政策愈加收紧
享福利者、不懂英语者将全部被拒!
如果说美国公民的权利已经岌岌可危,那么,还没有正式入籍的申请者处境则变得更加艰难。
就在美国当地时间的8月13日,美国移民局代理局长 ken cuccinelli 颁布了移民新规,明确提出美国政府将以最积极的措施来限制合法移民。

新规将从8月14日开始,在联邦公告网上公示60天,并于今年10月13日起正式生效执行。
不过,这个新规并不是川普拍大腿想的,早在去年秋季,国土安全部发布了关于此政策的草案,并征集民众意见,在随后的两个月时间里,国土安全部收到了26.6万条民众意见,足以体现移民申请本身备受关注。
终于,在进行了一系列的修改之后,这则长达837页的新规终于尘埃落定,从此板上钉钉。

概括一下这个新政策就是,美国政府表示,对于使用过特定公共福利的移民申请者,将被拒绝发放绿卡,原因是使用公共福利会成为国家负担,从而影响移民资格的申请。
而究竟什么是“公共福利”呢,这个也是美国政府说了算。
曾经在克林顿政府时期,“公共福利”被严格定义为现金券,相对比较明确和单一。
然而,在移民局刚颁布的新规里,“公共福利”的概念被极大扩展了,除了现金券外,还包括了:
低收入医疗补助 (medicaid)
社会安全福利 (ssi)
粮食券 (snap)
租房补助 section 8 等等

如果说你使用过以上这些福利的,美国可能要拒绝给你发绿卡了。
除此之外,很多新移民到美国后,可以免费参加英语培训班的这项福利,也被纳入了定义中。
言外之意,如果你不懂英语或者英语不好,又恰好用过这项福利,那么不好意思,我们可能也得拒绝给你发绿卡了。
另外,身体状况较差的移民申请人,很有可能也会吃美国政府的闭门羹,因为比起健康群体,他们更有可能耗费医疗资源。
代理局长 ken cuccinelli 还补充道,如果申请者在近36个月内,拿了12个月以上的政府福利,就会被认定为“公共负担”,从而拿不到绿卡。

不过,即便新规苛刻,还是有“网开一面”的特例:(只不过...大部分想要移民者都不属于特例)
现役美国军人。如果你曾经享受过福利,现在又在军中服役的话,可以得到豁免。
难民和政治庇护申请者,可以得到豁免。(但是想通过难民和政治庇护申请身份,真的是难上加难,美国已经驱逐3万人出境,这些难民目前还在墨西哥等待难民和政治庇护申请。)
21岁以下未成年人享受的福利,可以得到豁免。
孕妇在怀孕和分娩后60天所接受的福利,可以豁免。
medicare part d 所规定的低收入补贴,不视为公共福利。
紧急医疗援助、学校午餐计划、寄养或收养儿童、学生贷款、食物派送、流浪汉收容所和救灾援助,不会视为公共福利。
总的来说,我们可以清晰地看到,此次新规一方面限制了移民申请人享用福利的可能,另一方面扩大了“公共福利”的概念,让移民群体被拒的可能性增加,申请移民的门槛变高。
而使用福利和不懂英语这两项,将会成为新移民被拒的重灾区。

面对移民局严苛的新规,首先受到冲击的,其实就是正在美国申请绿卡的群体。
不论是正凭借工作申请 h1-b 的留学生,还是通过亲属关系移民的群体,都将受到不小波及。
根据国土安全部给到的数据,平均每年有 54.4 万人申请绿卡,其中大约 38.2 万人会受到这种特别审查,比例超过70%!

如今,拜这个新规所赐,这些申请者被拒的风险将大大增加,因此不少人也产生了恐慌的情绪。
据美国地方医疗机构的消息,他们近期接到各式各样的恐慌电话,几乎都来自移民家庭。
这些移民申请人希望退出孕妇、婴儿、儿童特殊补充营养计划(wic,special supplemental nutrition program for women, infants and children),甚至还有人要求退掉医疗补助。
除了对正在申请人可以产生极大的影响,对于还没有申请移民的群体,新规也有着不可估量的冲击。
《纽约时报》也发布了对此事的评论:川普新政将偏爱富有的移民群体。

所以我们可以预见到,在未来申请绿卡的群体中,收入高的、拥有私人医疗保险的、资产丰厚的、教育水平或英语能力高的,都将被视为绿卡申请的优先考量因素。
这样的风向和改变,背后的原因也正是川普政府的分裂阴谋,不管是合法移民还是绿卡持有者,政府将绞尽脑汁为他们,甚至是他们的后代,关上美国的大门。
这个有着两百年荣光的移民国家,越来越充满了仇外的情绪,越来越走向某种偏执的边缘。
自由女神的灯塔一如往常明亮,却再也不是为所有人而亮了。
如何直接获得加拿大永居身份?目前,加拿大的suv联邦创业投资移民是少数可以一步到位拿到永居的商业移民之一。具体要求如下:·第一,雅思成绩达到5分以上,相当于大学四级水平。·第二,年龄在25岁至65岁之间。·第三,准备好商业计划书,并至少获得加拿大指定机构的支持,如某企业孵化器项目。获得这些材料后,您可以向移民局提交永居申请...
曾经很多国人认为“进口车比国产车好”,利用这个心理通常很多品牌的进口车型价格往往可以达到本土的2倍甚至更高,但依然有大把消费者趋之若鹜。难道“国人真的是冤大头吗?”进口车的超高利润“进口车比国产更好”这种观念正是源于对原装进口舶来品的莫名崇拜心理,而一些海外品牌也是看到了部分消费者的这种心理故意将价格标高,“高价进口车”不仅仅让车企赚到了超额利润,还一举提升了车型甚至品牌档次,又反哺为进口车的高价输出“信仰buff”。
出于香港国际金融中心的地位,不少优秀人士都渴望到香港去进一步发展。而香港身份不仅仅有利于自身事业的发展,还能为子女教育带来独一无二的优势。是以,很多人都通过优才计划/专才计划/留学等方式来获得香港身份,进而拿到香港永居身份。香港身份证类型香港身份证共分为两类,分别为“香港居民身份证”及“香港永久性居民身份证”。
咱们先来了解一下新加坡这个国家吧!新加坡共和国(英语:republic of singapore),简称新加坡,旧称新嘉坡、星洲或星岛,别称为狮城,是东南亚的一个岛国,政治体制实行议会制共和制。新加坡北隔柔佛海峡与马来西亚为邻,南隔新加坡海峡与印度尼西亚相望,毗邻马六甲海峡南口,国土除新加坡岛(占全国面积的88.5%)之外,还包括周围63个小岛。
出于香港国际金融中心的地位,不少优秀人士都渴望到香港去进一步发展。而香港身份不仅仅有利于自身事业的发展,还能为子女教育带来独一无二的优势。是以,很多人都通过优才计划/专才计划/留学等方式来获得香港身份,进而拿到香港永居身份。香港身份证类型香港身份证共分为两类,分别为“香港居民身份证”及“香港永久性居民身份证”。
4月8日,亚洲航空公司,中国上海飞往泰国曼谷的某航班,300多名乘客已经就位,准备出发。临近起飞,却被乘务员告知还有2名外国人迟到了,需要大家耐心等待。最终,经过了2个多小时的漫长等待,两名外国人才上了飞机。两名外国人登机后,迅速坐到了自己的位置上,其他乘客越想心里就越憋屈,现场气氛非常紧张,纷纷要找航空公司讨要说法。
乐活蒙城加拿大蒙特利尔8月17日报道:近几个月来,中国各大城市陆续出台了一系列,留学生回国落户福利政策,吸引海外人才回国定居发展。今天又有超级好的消息发布! 上海人社局出台新政, 留学生回国可直接落户上海!而就在这两天,另外一则吸引海外人才的消息,再次在华人圈传开了!媒体爆料称,中国将出台新政,外籍华人博士,可以直接在中国申请永久居住权,也就是传说中的绿卡啦!
从2020年7月1日起,事情将发生很大的变化。这一片中国法律中的“灰色地带”将被赋予颜色,对于一些中国公职人员来说,这里将再也不是法外之地。违反规定取得外国国籍或永居证的公职人员,予以撤职或开除处理,“公职人员政务处分法”正在大步走来。1、再无法外特权之地中国的百姓们和中国的公职人员之间有着特殊而隐晦的“官民关系”,
?近日眼哥收到网友提问:“儿子加入了新加坡国籍,父母可跟儿子的国籍来新加坡工作吗?”眼哥的回答是可以。如果想和子女一起在新工作,一是靠自己能力应聘新加坡企业公司,申请工作准证,二是由子女帮忙申请永久居留权,成为永久居民即可。1. 子女在成为新加坡公民后,根据新加坡移民与关卡局(ica)发布的相关准则,即可为父母申请长期探访准证(long-term visit pass)。
三天前,英国政府发公告称正式开放一个新的工作签证类型——企业扩增签证(scale-up visa),帮助一些高增长的企业招收来自世界各地的人才。截图自gov.uk这个签证直接写出了适用范围,为了吸引:科学家、工程师、软件开发、经济学家、建筑设计师、投资顾问等类型的人才。英国安全与移民部长kevin foster声称,是为了让有发展潜力的企业能够更自由地引入他们所需的人才,