三国(220年-280年)是汉朝与晋朝之间的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。公元220年,汉朝丞相曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,汉朝正式结束。公元221年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。公元229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐被司马懿掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。
由此,对于蜀汉来说,成为魏蜀吴三国中第一个灭亡的国家。对于蜀汉的灭亡,原因是多方面的。其中,蜀汉后期出现“蜀中无大将”的局面,显然是蜀汉灭亡的重要原因。比如在公元263年的魏灭蜀之战中,因为将领的匮乏,蜀汉只能派遣缺乏经验的诸葛瞻来抵挡邓艾,结果诸葛瞻战死沙场,邓艾则成功兵临成都,迫使后主刘禅放弃了抵抗。那么,问题来了,蜀汉后期,为何会出现“蜀中无大将”的局面,原因有哪些?
一
首先,“蜀中无大将”是个俗语,这个俗语是比喻团队里面没有出众的人才,即便是担负重任的人也是能力平庸。也用来比喻团队里面没有出众的新人,要年老的,有经验的人来担负重任。而在蜀汉后期,确实出现了不少老将担负重任的情况,比如姜维、廖化、张翼、宗预等人,都是不折不扣的老将了。对此,在笔者看来,在蜀汉末期,蜀国之所以形成武将凋零,乃至于无人可用的局面,原因主要分为以下几点。一方面,在笔者看来,这其实和夷陵之战存在一定的关系。
章武元年(221年)七月,刘备挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,一面向曹魏称臣,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后,最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。在夷陵之战中,蜀汉一方损失了黄权、马良、冯习、张南、傅彤、程畿、王甫、杜路、刘宁等众多文臣武将。当然,这些还只是能够在史料中留下姓名的文臣武将,还有很多在夷陵之战中牺牲的将领,并没有在史料中留下只言片语。换而言之,如果这些将领没有在夷陵之战中阵亡,那么,这些人之中完全有机会诞生类似于第二个关羽、张飞、赵云、魏延。
二
所以,在笔者看来,夷陵之战中,蜀汉一方损失了大量的人才,导致蜀汉出现了人才断层的问题,甚至可以说是青黄不接了。比如廖化这位曾经跟随关羽的武将,结果在蜀汉中后期越来越被重用,乃至于在蜀汉末官至右车骑将军,假节,领并州刺史,这虽然是廖化能力的体现,也是蜀汉后期人才匮乏的重要缩影。值得注意的是,就廖化这位武将,也跟随刘备参加了夷陵之战。如果廖化也在夷陵之战中阵亡的话,那么,蜀汉后期自然就是更加无人可用了。
另一方面,蜀汉后期之所以发生无人可用的情况,也是因为关羽大意失荆州后,蜀汉只有益州这一州之地,这导致蜀汉的人才来源比较单一了。公元219年,镇守荆州三郡的关羽发起了襄樊之战。此战,关羽水淹七军,俘获于禁等人,重创曹魏,威震华夏,接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城,最后关羽父子被东吴俘杀。襄樊之战,使得曹魏、蜀汉的实力受损,尤其是蜀汉,不但损兵折将、还丢失荆州,成为三国形势的重要转折点。对此,在笔者看来,荆州三郡的丢失,不仅让刘备愤怒地发起了夷陵之战,也让蜀汉失去了人才的重要来源地。
三
在东汉末年,荆州不仅是兵家必争之地,也因为荆州牧刘表治理有方,促使荆州成为人才聚集的地方。比如诸葛亮、徐庶、庞统、蒋琬、费祎等蜀汉著名谋士,要么是荆州人士,要么是在荆州避难。而就刘备来说,正是在投靠荆州牧刘表期间,从荆州获得了众多人才,这才帮助刘备建立了蜀汉。因此,从这一角度来看,关羽大意失荆州后,蜀汉能够获得的人才,只有益州这一地盘了。而这,无疑降低了蜀国人才的丰富程度了。
换而言之,如果荆州没有被东吴占据的话,那么,蜀汉中后期的人才匮乏问题,将会得到明显的缓解。所以,关羽大意失荆州的负面影响,显然不止荆州三郡和数万兵马的丢失。除此之外,在蜀汉末期,之所以造成“蜀中无大将”的局面,也和蜀汉内部的势力较量存在直接的关系。对此,在笔者看来,不管是刘备还是之前的刘焉、刘璋父子,都不是益州本地人士。因此,在东汉末年,刘焉、刘璋父子主要依靠东州兵,以此压制益州的本地士族。而就刘备来说,则是重用荆州派和东州派,以此平衡强大的益州本地士族。
四
最后,正所谓“强龙不压地头蛇”,益州本地士族的强大,自然引起了刘备、诸葛亮等人的警惕。所以,不管是刘备,还是诸葛亮,重用的往往都不是益州本地的士族。比如诸葛亮最为器重的姜维、蒋琬、费祎、马谡、向宠等人,都不是益州人士。对此,在笔者看来,虽然这些益州以外的人士,对蜀汉可谓忠心耿耿,也能够在一定程度上压制益州本地士族。但是,长此以往,自然限制了蜀汉将领的培养,毕竟在关羽大意失荆州后,蜀汉已经无法从荆州征调人才,至于出自魏国的姜维,只能说是个例,诸葛亮不能指望每一次北伐中原,都能从魏国引进人才。因为魏国的整体实力远远强于蜀国,所以,对于绝大部分魏国人才来说,很难愿意跳槽到蜀汉。
在此基础上,蜀汉在前中期,还可以依赖刘备起家过程中招揽的各地人才。但是,差不多自公元234年,也即诸葛亮去世开始,蜀汉人才凋零的问题得不到有效的缓解。虽然诸葛亮在病逝之前,已经给蜀汉留下了不少文臣武将,但是,经过数十年的时间,这些人才很多都在公元263年前就去世了,这让后主刘禅也非常无奈,所以只能派遣缺乏经验的诸葛瞻来抵挡偷渡阴平的邓艾。综上,因为以上几个原因,蜀汉到了后期,特别是灭亡之际,出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”的问题。而这,促使蜀汉在公元263年就被曹魏消灭了。
中国历史上很多朝代都发生过一些波动,比如汉朝就发生过王莽改制,这直接导致西汉王朝崩溃,后来是皇族旁支刘秀又建立了东汉,史家一般也把东汉算在汉朝里面;而晋朝和宋朝的北方都沦陷于胡人,幸存皇室南渡之后,在半壁河山上又建立了东晋和南宋,东晋和宋朝一般也被认为是晋朝和宋朝的一部分,但既然如此,为什么刘备建立的蜀汉却一般不被算汉朝的一部分呢?
蜀汉在实现三分天下以后,一直在做一件事,就是征伐曹魏,向北发展。对于这种情况,有人不免突发奇想:蜀汉为什么只是一味地向北发展,为什么不向其它方向发展呢?向其它方向发展,把国土面积变大了,以此为基础,再来和曹魏争夺天下,不是更加有利吗?用这个问题来问蜀汉是有道理的,毕竟这个问题对东吴来说没有意义。东吴除了与蜀汉、曹魏接壤外,其余方向上都是大海。
东汉末年,天下三分,魏蜀吴三方都想要称霸天下,因此每逢征战,任何一方都想开疆扩土,一统中原;任何一方也都寸土不让。例如,曹操败于赤壁之后,却依旧不甘心彻底退出荆州,于是留曹仁守江陵,而周瑜为了拿下南郡,攻打了一年之久。再例如,关羽失荆州之后,刘备非常不甘心,不顾赵云等重臣的劝阻,不顾孙刘联盟,誓要伐吴,等等。
蜀汉景耀六年(263年),魏国司马昭派出钟会、邓艾和诸葛绪分别率三路大军,共十六七万的兵力,攻打蜀汉,其中,钟会部达十多万,是魏军主力。经过一番鏖战,蜀汉大厦将倾,姜维独木难支,在剑阁被钟会主力紧紧缠住,分身乏术,邓艾趁机偷渡阴平,穿越七百里无人区,一路攀爬悬崖峭壁,奇袭江由,攻下绵竹。面对邓艾这支饿了多天,衣衫褴褛,犹如野人一般的军队,后主刘禅居然选择了投降,将大好江山拱手让人,至此,蜀汉灭亡。
关于蜀汉人口,最著名的就那个数据,“(降邓艾),户二十八万,口九十四万,甲士十万二千,史四万人。” 三国之中,蜀汉无疑是最弱的。“天下十分,魏得其七,吴得其二,蜀仅得其一。”魏得“七”,是指当时生产力最为发达的黄河流域,北至燕山山脉,南至长江北岸(不临江),西至陇右。曹魏基本控制了肥沃的华北平原,还有关中平原,山西谷地。
关于汉中这个地方我们的印象是什么?如果从中国历史上的汉中这个角度来看的话,我们会发现汉中这个地方在历史上出现时,很多时候都是和另一个地区捆绑在一起,那就是蜀地也就是今天的四川地区。当年汉高祖被项羽封为汉王,其控制地区就包括汉中和巴蜀,在西汉时期,汉中郡更是直属益州刺史和巴蜀地区处于同一行政区划管辖内。
鸿门宴之后,项羽便领兵西进,项羽入咸阳,烧阿房宫、杀秦王子婴。又分封各路将军为王,刘邦被封为汉王,领地是巴、蜀和汉中等地,都城为南郑(今陕西南郑)。在此基础上,刘邦自然不会满意,于是和项羽展开了楚汉之争。楚汉之,是指汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺天下而进行的一场大规模战争。
三国(220年-280年)是汉朝与晋朝之间的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。公元220年,汉朝丞相曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,汉朝正式结束。公元221年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。公元229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。
最近看到有网友问:蜀国为什么不进入缅甸? 按道理,顺着河道南下不是难事啊。而且还靠近印度,诸葛亮就那么闭塞?蜀国位居西南,按道理来说,应该不难,毕竟汉武帝时期就已经在南约设立九郡,其中交趾、九真、日南三郡均在今越南境内。有这样的历史根基,网友觉得去再次统治他们,为北伐增添力量也是一件未尝不可的事情。是诸葛亮太闭塞,这点都想不通?